竞争未定
7 家公司 市值 2457亿 营收 266亿 利润率 9.4% 自由现金流 81亿 平均评分 4.2
CDNS 占组内市值的 36.5%,是第二名的 1.0倍 · SNPS 并非最大,却领跑该行业
| 排名 | 代码 | 公司 | 权重 | 市值 | 营收 | 利润率 | FCF | 5年 | FCF/市值 | 股息率 | 业务 · 入选理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CDNS | Cadence Design Systems 美国 · 评分 6.1 | 37% | 897亿 | 58亿 | 23.6% | 17亿 | 1.9% | — | 芯片与电子系统设计软件 · EDA双头格局的另一方,芯片设计不可或缺 | |
| 2 | SNPS | Synopsys 美国 · 评分 5.8 | 36% | 871亿 | 94亿 | 11.4% | 28亿 | 3.2% | — | 芯片设计与验证软件 · 芯片设计软件(EDA)领军者,2025年收购Ansys | |
| 3 | ADSK | Autodesk 美国 · 评分 6.9 | 21% | 503亿 | 78亿 | 21.1% | 28亿 | 5.6% | — | 建筑、工程与媒体3D设计软件 · 建筑与工程设计的全球标准(AutoCAD、Revit) | |
| 4 | BSY | BENTLEY SYSTEMS INC 美国 · 评分 6.3 | 5% | 111亿 | 16亿 | 18.1% | 5亿 | 4.5% | 0.8% | 基础设施工程软件 · 宾夕法尼亚州,营收16亿美元 | |
| 5 | OCTV | Octave Intelligence plc 美国 · 评分 4.5 | 2% | 55亿 | 16亿 | -111.3% | 4.5亿 | 8.1% | — | 用于设计、建造、运营和保护实物资产与关键基础设施的软件 · 阿拉巴马州,营收16亿美元 | |
| 6 | SDGR | Schrodinger, Inc. 美国 · 评分 0.0 | 1% | 17亿 | 2.6亿 | -21.0% | -1.3亿 | -7.5% | — | 药物与材料计算发现软件 · 纽约,营收2.59亿美元 | |
| 7 | SVCO | Silvaco Group, Inc. 美国 · 评分 0.0 | 0% | 2亿 | 0.7亿 | -30.4% | -0.3亿 | -15.9% | — | TCAD、EDA软件与半导体知识产权 · 加利福尼亚州,营收7200万美元 |
同一板块的其他行业
- 板块概览
- AI半导体与处理器 9家公司
- 硬件与设备 18家公司
- 基础设施与云软件 5家公司
- 半导体代工 4家公司
- 存储器 4家公司
- 半导体设备 13家公司
- 网络设备 30家公司
- 企业软件(SaaS) 38家公司
- 网络安全 20家公司
- 数据与分析 25家公司
- 模拟与工业半导体 19家公司
- IT服务与咨询 46家公司
另外31个行业
- 数据存储 6家公司
- 电子元件与连接器 27家公司
- 连接技术与网络芯片 6家公司
- 芯片知识产权 7家公司
- 电子商务平台 9家公司
- 射频与移动芯片 8家公司
- 芯片测试与封装 13家公司
- 测量与测试仪器 30家公司
- 互联网基础设施与CDN 9家公司
- 垂直领域/细分行业软件 36家公司
- 光学与光子学 14家公司
- 创意与文档软件 9家公司
- 电子产品代工 10家公司
- 数字广告(广告技术) 37家公司
- AI服务器 5家公司
- 功率半导体 8家公司
- 政府与金融软件 18家公司
- GPU云(新型云服务商) 20家公司
- 通信与协作 14家公司
- 人力资源与财务软件 12家公司
- 身份与访问管理 10家公司
- 数据库与开发工具 4家公司
- 量子计算 9家公司
- 备份与数据保护 3家公司
- 营销软件 13家公司
- 物流软件 8家公司
- 可编程芯片 3家公司
- 游戏引擎与工具 2家公司
- 自动取款机与商业自动化 9家公司
- 印刷与办公设备 7家公司
- 工业机器人 1家公司
这是什么。一份名录,不是指南。收录在纽约证券交易所(NYSE)或纳斯达克(NASDAQ)有股票交易的每一个行业、争夺该行业领先地位的公司、每家公司根据自身年报所述的业务,以及它向美国证券交易委员会(SEC)提交的财务报表。
评分从0到10,将每家公司与年鉴中所有其他公司在现金创造、盈利能力、负债、股息以及过去五年的稳定性方面进行比较。分数越高,公司在这一比较中的表现越好。想知道每一部分的权重吗?请在页面底部提问。
评分从0到10,将每家公司与年鉴中所有其他公司在现金创造、盈利能力、负债、股息以及过去五年的稳定性方面进行比较。分数越高,公司在这一比较中的表现越好。想知道每一部分的权重吗?请在页面底部提问。